Ranking de destinos de las remesas de España en 2008---Actualizado 13-08-2009
La crisis de las remesas se ceba en Ecuador,
República Dominicana y Rumanía; pero crecen
los envíos a Paraguay, Pakistán y Perú
Las remesas que envió España en 2008 cayeron un 7,1%, víctimas de la crisis económica. Pero esta crisis no
ha perjudicado de igual manera a todas las nacionalidades de inmigrantes. Por ejemplo, según los datos
recién publicados por el Banco de España, las remesas que envió España a Ecuador en 2008 cayeron en un
-18,2%, mientras que las que envía a Paraguay hicieron todo lo contrario, incrementándose en un +13,1%.
Estas notables diferencias sugieren que algunas nacionalidades han capeado la crisis mejor que otras.
que la merma entre 2007 y 2008 supone más de medio punto de PIB para varios países.
Entre los 12 principales destinos de las remesas de España solo seis han mejorado la media de -7,1%.
Estos destinos son Brasil, que solo cae en un -5,1%, y ya en positivo, Filipinas creciendo un 1,2%, Senegal,
que crece un 1,6%, Perú con un incremento del 9,7%, superado por Paraguay, con un 13,1% y Pakistán,
cuyo crecimiento es nada menos que del 31,4%.
Todos estos destinos tienen en común que reciben importes pequeños, inferiores a 400 millones de euros,
por lo que su positiva evolución no puede compensar la muy negativa de los grandes receptores, que
coinciden con las mayores colonias de inmigrantes, todos ellos en rojo.
Colombia recibió un -8,68% menos de remesas en 2008 desde España, mientras que las remesas de Bolivia
cayeron en un -9,13%, las de Marruecos lo hicieron en un -12,51%, y las de Rumanía en un -13,91%. Pero el
récord lo tienen el -16,21% de República Dominicana y, sobre todo, Ecuador con una caída del -18,15%.
Las notables diferencias entre unos países y otros se explican, en primera instancia, por el diferente
efecto que la crisis ha tenido entre sus respectivas comunidades. Por ejemplo, algunas nacionalidades tienen
una mayor propensión a trabajar en sectores devastados por la crisis, como la construcción. A este factor
principal hay que añadir algunos secundarios como la mayor incidencia de reagrupaciones familiares o
factores excepcionales que solo afectan a una comunidad. Esta explicación está refrendada por una
reducción de sus cifras de trabajadores cuyo principal indicador son los datos de empleo formal a partir de
las altas en Seguridad Social. Ciertamente esta estadística no recoge a los trabajadores informales, pero
contiene a los que disfrutan de mejores condiciones laborales por disponer de seguros, pensiones y, sin
duda mejores salarios.
Respecto de los países cuyas remesas caen más que la media hay un deterioro de las cifras laborales que
lo explica, siendo notable en el caso de Ecuador, cuyas remesas caen en un -18,1%. La cifra de
ecuatorianos dados de alta en la Seguridad Social al cierre de 2007 era de 256.697, desde donde cayó en
un -15% hasta los 218.718 del cierre de 2008. Asimismo caen Colombia (-8,6% en remesas) que pasa desde
141.358 altas a 132.643, igual que Rumanía (-13,9% en remesas) que pasa de 230.572 altas a 227.690 y
Marruecos (-12,5%) de 257.340 altas en diciembre de 2007 a 238.048 en diciembre de 2008.
Pero dos países se escapan a esta regla, la República Dominicana ha visto caer sus remesas en un -16,2%,
pero el número de sus trabajadores de alta en España creció desde los 33.208 en diciembre de 2007 hasta
los 33.265 de diciembre de 2008. La otra excepción es Bolivia, cuyas remesas caen en un -9,1% mientras
que sus altas en Seguridad Social crecieron desde los 50.580 del cierre de 2007 a los 61.811 del cierre de
2008. En ambos casos es necesario analizar otros motivos que pudieran explicar la caída, como
reagrupaciones familiares o la situación interna de los países receptores, como el impuesto a las remesas
decretado por Bolivia a finales de 2007.
Analizando los países cuyas remesas crecen no podemos comenzar por los datos del líder, Paraguay pues
la Seguridad Social no desagrega los datos de todas las nacionalidades. Pero el siguiente, Perú, que ha
escapado de las crisis de las remesas con un incremento del 9,7%, también ha visto como el número de sus
trabajadores en España crecía de forma considerable en 2008. Así al cierre de diciembre de 2007 había
78.243 trabajadores peruanos de alta en la Seguridad Social, pero su número se incrementó a lo largo del
año hasta los 80.281 del cierre de diciembre de 2008. Igualmente, el número de filipinos en alta crece desde
los 15.611 del cierre de 2007 a los 17.528 del cierre de 2008.También las remesas a Brasil mejoran la media
y su número de trabajadores ha crecido desde 21.312 a 23.585.
En cambio, hay dos países cuyas remesas crecen, sin que se incremente el número de sus trabajadores que,
al contrario, caen. Este es el caso de Senegal cuyas remesas crecen un 1,6%, aunque ha visto como el
número de sus trabajadores en España caía en un -13,6%. Al cierre de diciembre de 2007 había un total de
18.276 senegaleses de alta en la Seguridad Social, pero al cierre de 2008 su número había caído hasta
15.773. Más notable es el caso de Pakistán, cuyas remesas han crecido en un 31,5% y también ha visto
como el número de sus trabajadores en España caía en un -8,4%. Al cierre de diciembre de 2007 había un
total de 19.826 pakistanís de alta en la Seguridad social, pero al cierre de 2008 su número había caído hasta
18.159. Parece claro que el incremento de las remesas a estos dos países no está relacionado con la
evolución laboral de sus inmigrantes, sino con otros factores. Uno de ellos podría ser un cambio de los
mecanismos que utilizan para remitir debido a la continua presión policial sobre los sistemas informales que
ambas comunidades utilizan, el hawala en Pakistán y los petits enveloppes en el caso de Senegal.
La nueva metodología del Banco de España
El ranking de destinos de las remesas venía siendo elaborado por el Banco de España con arreglo a una
metodología que nunca había hecho pública. Era conocido que utilizaba como ingrediente principal las
declaraciones de las empresas remesadoras, que completaba con otra información.
La crisis de las remesas se ceba en Ecuador,
República Dominicana y Rumanía; pero crecen
los envíos a Paraguay, Pakistán y Perú
Las remesas que envió España en 2008 cayeron un 7,1%, víctimas de la crisis económica. Pero esta crisis no
ha perjudicado de igual manera a todas las nacionalidades de inmigrantes. Por ejemplo, según los datos
recién publicados por el Banco de España, las remesas que envió España a Ecuador en 2008 cayeron en un
-18,2%, mientras que las que envía a Paraguay hicieron todo lo contrario, incrementándose en un +13,1%.
Estas notables diferencias sugieren que algunas nacionalidades han capeado la crisis mejor que otras.
El ranking de los destinos de
las remesas de España en 2008
siguió encabezado por Colombia
con el 18% del total de las
remesas, o bien €1.411 mill.
frente a los 1.545 de 2007. Al
igual que en años anteriores,
Ecuador ocupa la segunda
posición con el 13,4% del total,
una caída de dos puntos frente al
15,2% de 2007. Esto supone que
Ecuador recibió remesas por
valor de €1.050 en 2008, con
una notable caída frente a los
1.283 de 2007. El tercer lugar es
para Bolivia con €721 mill. frente
a los 793 de 2007. Los demás
puestos del ranking se
mantienen, salvo Paraguay que
adelanta a la R. Dominicana.
que la merma entre 2007 y 2008 supone más de medio punto de PIB para varios países.
- Por ejemplo, Ecuador, recibió en 2008 €232
millones menos que en 2007, una cantidad que
supone $343 millones, o bien el 0,65% del PIB
ecuatoriano. Dicho esto, hay que añadir las
remesas enviadas a Ecuador desde España
suponen nada menos que el 2,9% de su PIB. Le
sigue en este ranking de impacto negativo Bolivia,
que en 2008 recibió €72 millones menos o bien
$107 millones, lo que supone el 0,61% del PIB
boliviano. Las remesas de España que sí llegaron a
Bolivia suponen el 6,1% de su PIB. La caída de las
remesas entre 2007 y 2008 supone el 0,18% del PIB
de la República Dominicana y casi el 0,1% del de
Marruecos. Estas notables mermas contrastan con
el incremento de €52 millones que ha recibido
Paraguay, lo que por si solo supone un 0,3% de su
PIB. Este incremento hace que el total de las
remesas que recibió Paraguay de España suponga
casi el 3% de su PIB.
Entre los 12 principales destinos de las remesas de España solo seis han mejorado la media de -7,1%.
Estos destinos son Brasil, que solo cae en un -5,1%, y ya en positivo, Filipinas creciendo un 1,2%, Senegal,
que crece un 1,6%, Perú con un incremento del 9,7%, superado por Paraguay, con un 13,1% y Pakistán,
cuyo crecimiento es nada menos que del 31,4%.
Todos estos destinos tienen en común que reciben importes pequeños, inferiores a 400 millones de euros,
por lo que su positiva evolución no puede compensar la muy negativa de los grandes receptores, que
coinciden con las mayores colonias de inmigrantes, todos ellos en rojo.
Colombia recibió un -8,68% menos de remesas en 2008 desde España, mientras que las remesas de Bolivia
cayeron en un -9,13%, las de Marruecos lo hicieron en un -12,51%, y las de Rumanía en un -13,91%. Pero el
récord lo tienen el -16,21% de República Dominicana y, sobre todo, Ecuador con una caída del -18,15%.
Las notables diferencias entre unos países y otros se explican, en primera instancia, por el diferente
efecto que la crisis ha tenido entre sus respectivas comunidades. Por ejemplo, algunas nacionalidades tienen
una mayor propensión a trabajar en sectores devastados por la crisis, como la construcción. A este factor
principal hay que añadir algunos secundarios como la mayor incidencia de reagrupaciones familiares o
factores excepcionales que solo afectan a una comunidad. Esta explicación está refrendada por una
reducción de sus cifras de trabajadores cuyo principal indicador son los datos de empleo formal a partir de
las altas en Seguridad Social. Ciertamente esta estadística no recoge a los trabajadores informales, pero
contiene a los que disfrutan de mejores condiciones laborales por disponer de seguros, pensiones y, sin
duda mejores salarios.
Respecto de los países cuyas remesas caen más que la media hay un deterioro de las cifras laborales que
lo explica, siendo notable en el caso de Ecuador, cuyas remesas caen en un -18,1%. La cifra de
ecuatorianos dados de alta en la Seguridad Social al cierre de 2007 era de 256.697, desde donde cayó en
un -15% hasta los 218.718 del cierre de 2008. Asimismo caen Colombia (-8,6% en remesas) que pasa desde
141.358 altas a 132.643, igual que Rumanía (-13,9% en remesas) que pasa de 230.572 altas a 227.690 y
Marruecos (-12,5%) de 257.340 altas en diciembre de 2007 a 238.048 en diciembre de 2008.
Pero dos países se escapan a esta regla, la República Dominicana ha visto caer sus remesas en un -16,2%,
pero el número de sus trabajadores de alta en España creció desde los 33.208 en diciembre de 2007 hasta
los 33.265 de diciembre de 2008. La otra excepción es Bolivia, cuyas remesas caen en un -9,1% mientras
que sus altas en Seguridad Social crecieron desde los 50.580 del cierre de 2007 a los 61.811 del cierre de
2008. En ambos casos es necesario analizar otros motivos que pudieran explicar la caída, como
reagrupaciones familiares o la situación interna de los países receptores, como el impuesto a las remesas
decretado por Bolivia a finales de 2007.
Analizando los países cuyas remesas crecen no podemos comenzar por los datos del líder, Paraguay pues
la Seguridad Social no desagrega los datos de todas las nacionalidades. Pero el siguiente, Perú, que ha
escapado de las crisis de las remesas con un incremento del 9,7%, también ha visto como el número de sus
trabajadores en España crecía de forma considerable en 2008. Así al cierre de diciembre de 2007 había
78.243 trabajadores peruanos de alta en la Seguridad Social, pero su número se incrementó a lo largo del
año hasta los 80.281 del cierre de diciembre de 2008. Igualmente, el número de filipinos en alta crece desde
los 15.611 del cierre de 2007 a los 17.528 del cierre de 2008.También las remesas a Brasil mejoran la media
y su número de trabajadores ha crecido desde 21.312 a 23.585.
En cambio, hay dos países cuyas remesas crecen, sin que se incremente el número de sus trabajadores que,
al contrario, caen. Este es el caso de Senegal cuyas remesas crecen un 1,6%, aunque ha visto como el
número de sus trabajadores en España caía en un -13,6%. Al cierre de diciembre de 2007 había un total de
18.276 senegaleses de alta en la Seguridad Social, pero al cierre de 2008 su número había caído hasta
15.773. Más notable es el caso de Pakistán, cuyas remesas han crecido en un 31,5% y también ha visto
como el número de sus trabajadores en España caía en un -8,4%. Al cierre de diciembre de 2007 había un
total de 19.826 pakistanís de alta en la Seguridad social, pero al cierre de 2008 su número había caído hasta
18.159. Parece claro que el incremento de las remesas a estos dos países no está relacionado con la
evolución laboral de sus inmigrantes, sino con otros factores. Uno de ellos podría ser un cambio de los
mecanismos que utilizan para remitir debido a la continua presión policial sobre los sistemas informales que
ambas comunidades utilizan, el hawala en Pakistán y los petits enveloppes en el caso de Senegal.
La nueva metodología del Banco de España
El ranking de destinos de las remesas venía siendo elaborado por el Banco de España con arreglo a una
metodología que nunca había hecho pública. Era conocido que utilizaba como ingrediente principal las
declaraciones de las empresas remesadoras, que completaba con otra información.
- El motivo de añadir otros datos es que las
empresas remesadoras ejecutan un alto
porcentaje de las remesas que envía España,
en torno al 70%, pero no la totalidad, lo que
aconseja utilizar otras fuentes. Así, mientras
los remesadores declararon que en 2007
habían realizado el 18,56% de sus envíos a
Colombia y el 15,39% a Ecuador, El Banco de
España asignó finalmente a Colombia el
17,6% de los envíos y a Ecuador el 16,0%.
Como se puede ver en el cuadro, la diferencia
entre los demás destinos era de este orden
con un elemento añadido, mientras el Banco
de España desagregaba los 16 principales
destinos ordenados por continentes, las
empresas remesadoras solo desagregan los
doce principales sin más criterio que su
volumen total.
En la actual edición, el Banco de España ha
abandonado la práctica de completar la
información de las empresas remesadoras
con otros datos. Simplemente se publican los
datos que ofrecen estas entidades dando
término a la práctica de completarlos con otra
información. El Banco de España no informa
sobre el motivo. Esto explica porque los datos
de 2008 que aquí se recogen son diferentes a
los publicados hace un año, que estaban
basados en una metodología diferente.
|
| .org |
